- -Denuncian violaciones al debido Proceso y a la ConstituciĂłn en el reciente envĂo de reos.
Abogados demandan a la presidenta Claudia Sheinbaum, trato igualitario en la defensa de presuntos delincuentes requeridos por el gobierno de los Estados Unidos, para ser juzgados por presuntos vĂnculos con el narcotráfico.
Los litigantes denuncian que en la reciente extradiciĂłn masiva de reos se violĂł la constituciĂłn de MĂ©xico; que ahora defiende la mandataria en el caso del gobernador de Sinaloa, RubĂ©n Rocha; quien sĂ cuenta con orden de detenciĂłn con fines de extradiciĂłn a los EUA, a diferencia de la mayorĂa de los presos enviados ilegalmente a la uniĂłn americana a principios del 2026.
“Se requiere congruencia en las declaraciones de la mandataria, ya que reos extraditados a los Estados Unidos, tienen los mismos derechos que el gobernador Rocha; por lo que debieron ser defendidos al violarse el debido proceso y la ConstituciĂłn que ahora defiende la presidenta de MĂ©xico, para no entregar al mandatario y demás servidores pĂşblicos y legisladores requeridos por la justicia norteamericana” demandĂł el Abogado penalista, VĂctor Beltrán, al denunciar que su cliente Armando GĂłmez Núñez, de 46 años de edad, fue vĂctima de «homonimia de persona» en la entrega de Reos a la UniĂłn AmĂ©rica.

El Abogado defensor que califica los traslados masivos realizados a principios de 2026 como destierros o extradiciones ilegales, al no seguirse el proceso formal establecido por ley, argumento que a su cliente se le violaron sus derechos Constitucionales.
Con documentos oficiales en mano, denunció el caso de homonimia de que es objeto su cliente Armando Gómez Núñez, quien fue detenido en Jalisco en el 2024 al ser identificado
“errĂłneamente” por la SecretarĂa de la Defensa Nacional como un alto lĂder de la cĂ©lula de sicarios Los Deltas, brazo armado del Cártel Jalisco Nueva GeneraciĂłn (CJNG) en Michoacán y Jalisco.
“Mi cliente naciĂł el 26 de mayo de 1979 y el llamado Delta 1, el 27 de agosto de 1974; fecha y año de registro que tiene la solicitud de extradiciĂłn de los EUA”, explicĂł el experto en derecho al enfatizar que el gobierno federal, además
“violĂł el debido proceso y garantĂas individuales”, pues su representada cuenta con dos suspensiones; una contra la orden de extradiciĂłn y otra contra el destierro.
En entrevista, Beltrán GarcĂa sostuvo que autoridades de MĂ©xico con tal de quedar bien con el gobierno de Donald Trump se saltaron los procedimientos formales, lo que constituye una violaciĂłn al derecho de defensa.

“Violaron el artĂculo 22 constitucional mexicano, el cual prohĂbe penas inusitadas y la extradiciĂłn de nacionales sin el debido procedimiento”, argumentĂł al resaltar que lo peor del caso, es que su cliente, además es vĂctima de homonimia.
Ante tal situaciĂłn “se requiere congruencia en la defensa de todos los mexicanos; porque tienen los mismos derechos y garantĂas constitucionales” demandĂł el Abogado penalista.


Leave a Comment