Zárate Vite defiende la preservación de OPLES
*También se pronuncia por la reducción de consejeros en el INE
*Participa en las audiencias públicas organizadas por la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral.
En las audiencias públicas que lleva a cabo la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, el periodista Arturo Zárate Vite habló en defensa de la permanencia de los Organismos Públicos Locales, conocidos como OPLES y que funcionan en cada una de las entidades para organizar elecciones de gobernadores, presidentes municipales y diputados.
Ante los integrantes de dicha comisión, Pablo Gómez, coordinador; Ernestina Godoy, consejera jurídica de la Presidencia; Jesús Ramírez, coordinador de asesores de la Presidencia, y César Yáñez, subsecretario de gobierno en representación de Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, el periodista sostuvo que los OPLES han cumplido para la función que fueron creados.
Incluso recordó que, en la legislatura pasada, dentro del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados surgió una iniciativa para desaparecer estos órganos, con el argumento de que eran costosos y por duplicar funciones del propio INE.
Entonces, continuó, se convino en realizar un parlamento abierto, para conocer la realidad de los OPLES, aciertos, deficiencias y excesos en el gasto. Consulta promovida por morenistas.
Participaron expertos, legisladores y los mismos integrantes de los organismos locales. Llegaron a la conclusión de que está justificada la función que tienen asignada de organizar elecciones en los estados.
Sin embargo, también se reconoció que hay excesos en gastos y con una infraestructura que no está debidamente aprovechada, sobre todo en los años en los que no hay elecciones.
Dentro de este contexto, el periodista Arturo Zárate Vite planteó que, en vez de eliminar a los OPLES, lo más conveniente es que se preserven y se perfeccione su operación.
En ese sentido, entre otras cosas, propuso que se reduzca el número de consejeros de los OPLES, de siete a tres, y que se compacte su estructura para evitar derroches y duplicidades, así como mayor rigor en adquisición de servicios complementarios y diversos artículos electorales.
“Soy partidario de conservarlos, perfeccionarlos y sacarles el mayor provecho en beneficio de nuestra democracia”, insistió.
REDUCIR CONSEJO DEL INE
Ajustado al tiempo de cinco minutos que se otorga a cada ponente, el periodista también tocó el tema de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), para que, en aras de la simplificación y ahorro, su número pase de 11 a siete, teniendo como referencia que en la actualidad la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación está integrada por siete magistrados.
Si el órgano que atiende quejas y califica la elección presidencial puede funcionar con siete integrantes, el INE podría funcionar con siete consejeros, dijo el periodista Zárate Vite.
Además, expuso que lo más conveniente es conservar el actual mecanismo de elección de consejeros donde juega papel determinante la Cámara de Diputados y, no pensar en la elección popular porque representaría excesivo gasto para el erario. En su opinión, no se justifica organizar elección popular a nivel nacional solo para elegir a siete u 11 consejeros.
Lo que se debe hacer, precisó, es fortalecer el mecanismo de elección legislativo. Propuso que todos los consejeros salgan por insaculación, para que nadie se sienta comprometido con ningún partido.
Primero la selección en base a sus méritos y capacidades, debidamente consensuada entre los diputados, para después pasar a la insaculación, para evitar la manipulación o imposición, señaló.
